(出典 sealdspost.com)
【松尾貴史】菅首相を痛烈批判「『仮定の質問』に答えられない無能はトップに立つべきではない


1 爆笑ゴリラ ★ :2021/01/10(日) 08:19:21.53

1/10(日) 6:15配信
東スポWeb

松尾貴史

 タレントの松尾貴史(60)が9日、ツイッターを更新。後手の対策でコロナ感染拡大を防ぎきれない菅義偉首相(72)を痛烈に批判した。

 菅首相は8日にニュース番組「報道ステーション」(テレビ朝日系)のインタビューに応じ、年末年始の感染拡大について「想像はしてませんでした」、今後の緊急事態宣言の延長については「仮定のことは考えないですね」と話すなど、その危機感の薄さで視聴者にショックを与えた。

 この流れを受け、松尾は「政治家に必要な要素は色々ありますが、とりわけ想像力が重要なのです。『仮定の質問』に答えられないような無能は、トップに立つべきではないです」と投稿し、菅首相をバッサリ切り捨てた。

 さらに「もし現実が想定外になっていた場合に『此処が違う』と説明ができるかどうか。説明する事自体に後ろ向きの彼には、そのことが全くわかっていないのです」「仮定の質問に答えられない無能は、重職に就くな」と念を押した。

「仮定の質問には答えられない」という返答は、菅首相が安倍政権の官房長官時代から多用していたフレーズ。ただ、仮にコロナ禍が続いた場合に東京五輪は開催するのかという質問には「開催する場合でも、感染対策をしっかり行う。国もそれぞれ職員を出して今、大会に向けて準備取り組んでいます」と〝開催ありき〟の返答している。

 このやり取りにSNS上では「『仮定の質問』には答えないんじゃないのかよ」「都合の悪い質問はスルーするくせに」などの批判が相次ぐ状況だ。

〝ステーキ会食〟以降は国民の怒りを買う言動も続き、支持率を下げ続けている菅首相。コロナ拡大を収束させ、一国の総理として責任を果たす日は訪れるのか――。


(出典 amd-pctr.c.yimg.jp)

https://news.yahoo.co.jp/articles/a74e44894ee1f6c53a553fb4d6be456a238b307d





6 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:23:51.80

>>1
あ!ラサール石井同様三流芸能人のひとw


49 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:41:10.13

>>1
自民、維新の議員なら誰でも批判する松尾


68 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:45:59.38

>>1
でも厚生省やスポンサー批判はできないんだよねえ
官僚への批判は恐くてできないから首相批判だけ、この歪さが今の日本低迷の元凶なのは皮肉だ
関東軍が時の内閣をお気楽に潰してきたように、メディアがわめいて時の内閣をお気楽に潰す


92 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:51:17.87

>>1
仮定の質問に答えるとそれが一人歩きするんだろ
その手に乗るバカはいないよ
そんな脇の甘い政治家はお粗末w


11 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:25:59.44

回答したら、その解答に縛られることになる。
責任ある立場の人は当然その場で回答なんてしない。


27 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:34:00.10

>>11
「仮定の質問には答えません」じゃなくて
「仮定のことは考えないですね」と返答してるんだよ
こんな発言を日本のトップがしていたら
国民に不安が広がるだけなのに


29 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:35:07.70

>>27
考えてます→じゃ仮定の質問に答えてくださいよ


71 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:46:20.83

>>27
こんな発言ごときで国民に不安が広がるのか?
そんなん政府に批判的な老人だけだろ


20 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:31:48.06

この人とラサールはまず叩きたいありきでそこからロジックを組むから頭悪く見えるのに
本人が賢いと思って必要以上に賢く見せたがるので、結果意味不明になる


24 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:33:12.48

>>20
頭は回るんだけど、回しているものが濁っていて新しいインプットがないから腐ってるんだよね。
それをぐわんぐわん回してる。


32 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:35:35.59

つまり一切先手の対策は打てないということ。


37 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:37:16.85

>>32
仮定のことは考えないって答え方してるからそういう無能者の印象になるな
そして実際小池にやられる程度の無能だという


42 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:39:20.15

>>32
そんな人が考える先手先手とはなにか
だれか聞き残してほしいわな


41 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:39:19.60

首相は最終決定者なんだから、すべての可能性を本人が考えるわけでもないし、組織が考えている可能性をすべて上げるわけない。
そもそも、すべての可能性を潰すなんて0リスク思想はありえない。
原発からそうだが、想定外を許さないなんて現実じゃないから。


44 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:39:56.25

>>41
リスクマネジメントの要諦をわかってないな


57 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:43:46.57

>>44
じゃあ隕石落下のリスクにお前は備えてるの?w


79 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:48:35.64

>>57
安心しろ、被害は一時的だしその確率は交通事故よりはるかに僅少

でかい奴はヤバいがそのマネジメントとして小惑星の監視システムがある


96 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:51:33.99

>>79
監視のことは知ってるが、対応策はどこの国にもないぞ
まさか核を打ち込むなんていう最悪の愚策は考えてないだろ?


46 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:40:46.45

あのさぁ
そもそも「仮定を考えろ」とかいうのが矛盾なのよ
考えることができている時点で「想定」なんだから

仮定なんか考えようがない
昔もバカパヨクどもは原発に対して「想定外を想定してなかったのか!!」とかいうアホな論理で批判してたことあったけど何もかわってないな
なんだよ、想定外を想定ってw


50 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:41:29.26

>>46
想像力のない動物は人間名乗る資格はないぞ


55 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:42:55.19

原発事故は想定外、これを取り上げるか

リスクマネジメントを知らない奴はそれが起こる確率だけを見て
ほぼゼロだから考慮する必要はない、こう考える


61 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:45:06.91

>>55
大事なのはその確率だけでなくそれが起きた、と仮定したときに手持ちのカードで対応できるか、そのシミュなんだよ
足りないならそれを充足するためのコストをまず考える、想定する


72 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:47:02.73

>>61
地球がガンマ線バースト食らう確率と、人類絶滅するコストを考えてどうするか回答ください。

それと厳罰事故の確率と、その被害コストもついでに。


87 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:50:18.55

>>72
君はまず原発で考えてみなよ

ガンマ線バーストなら通信網や電力網が*だけだよw
キャンプスキルと食備蓄しとけよ?


98 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:52:17.13

>>72
年あたりの原発事故の統計的確率は
年あたり稼働している原発数×年数を母数
これまで起きた重大事故数を小数

これで出るよね?


63 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:45:25.98

>>55
じゃあどうぞ、講釈ください。w

私が言ってるのは、世の中の0リスク思考をいってるのであって、リスクマネジメントなんて言ってないから。w


65 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:45:42.43

>>55
じゃあお前は明日太陽風で地球の大気が吹き飛んだ場合のリスクにどう対処してるの?


75 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:48:11.25

0リスク思考は政府はやってないよ
ただ最悪の状態になったら非情なことしなきゃならないわけで

仮定の質問っていってそれに乗せられて語っちゃったら批判を食らうから言えないだけかもしれないし


80 名無しさん@恐縮です :2021/01/10(日) 08:48:57.23

>>75
ですよねえ